Uusi tekijänoikeuslakiesitys on nyt annettu eduskunnalle. Sitten viime
näkemän esitykseen on tullut muutoksia pariin julkisesti kritisoituun
kohtaan, mutta muutokset tuntuvan olevan käytännössä lähinnä
kosmeettisia.

Laki esimerkiksi sallisi teknisten suojauksien kiertämisen teoksen
yksityisessä käytössä, mutta se ei sallisi kiertovälineiden levitystä
tai kehitystä tutkimalla olemassaolevien toistimien toimintaa. Tämä
hankaloittaisi huomattavasti tavallisen kuluttajan kykyä käyttää
laissa taattua oikeuttaan.

Edelleenkään laki ei käytännössä estäisi asiantuntevien tahojen
suorittamaa aineiston luvatonta kopiointia, vaan vain mahdollistaisi
mediatoistinmonopolien syntymisen. Kukaan ei saisi laillisesti valmistaa
mediaformaatille toistinta ilman median oikeuksien omistajan lupaa.
Kysynkin nyt, onko kansallisen edun mukaista todellakin suojata
lailla mediamonopoleja? Jos ei, miksi tästä laista edes keskustellaan?

Tietojenkäsittelytieteilijänä minua huolestuttaa myös lain suhtautuminen
suojausten tieteelliseen tutkimukseen. Sitä saisi lain mukaan yhä tehdä,
mutta tulosten julkistamisesta saattaisi joutua vaikeuksiin. Täten
laki edesauttaisi tieteellisen tutkimuksen ennakkosensuuria.